Cet aspect trouble et laiteux d'un produit qui devrait être parfaitement transparent peut nuire gravement à la perception du client. Ce défaut visuel suggère un manque de qualité et représente un défi constant dans la fabrication des matériaux.
Depuis des années, les appareils de mesure de la brume sont l'outil principal pour contrôler ce phénomène. Cependant, la question qui se pose souvent est celle du choix de l'instrument le plus adapté. Il existe des appareils de table classiques, de haute précision, et des appareils portables, flexibles et faciles à transporter.
Examinons donc les implications concrètes du débat entre les appareils de mesure de la brume de table et les appareils portables.
Face à face : un aperçu rapide des prétendants
Pour y voir plus clair, il est utile de les comparer côte à côte. Le choix ne porte pas sur la supériorité technologique, mais sur l'adéquation fonctionnelle à vos besoins.
| Élément différenciateur clé | Unité de laboratoire de paillasse | Unité portable de poche |
|---|---|---|
| Environnement d'exploitation | Emplacement fixe dans un environnement de laboratoire contrôlé. | Conçu pour une utilisation immédiate en usine ou sur le terrain. |
| Niveau de précision | Offre le plus haut degré de précision et de répétabilité possible. | Offre une excellente précision, parfaitement suffisante pour la plupart des contrôles qualité en production. |
| Flexibilité des échantillons | Conçu pour s'adapter à une très large gamme d'échantillons de tailles et de formes. | Idéal pour les feuilles plates ou les composants, avec des ouvertures pour différents besoins. |
| Fonction principale | Idéal pour la R&D, la certification des matériaux et le règlement des litiges. | Idéal pour les contrôles en cours de production, la vérification des fournisseurs et l'inspection des produits finis. |
| Investissement initial | Représente un investissement en capital plus important. | Un point d'entrée plus accessible et plus rentable dans le domaine du contrôle qualité. |
L'événement principal : Comparaison des appareils de mesure de la brume portables et de table
Historiquement, la mesure du voile atmosphérique faisait autorité grâce à de gros instruments installés en laboratoire. Ces appareils de paillasse sont de véritables concentrés de puissance. Ils offrent une précision essentielle à la recherche fondamentale et à la certification des matériaux selon les normes officielles de voile atmosphérique. Les opacimètres de paillasse fournissent généralement des mesures plus contrôlées et stables, ce qui explique pourquoi ils demeurent la référence pour le contrôle qualité précis en laboratoire ou en production (Luna-Navarro et al., 2024).
Mais nous avons systématiquement constaté un inconvénient de ce modèle : le délai opérationnel. Attendre les résultats d’analyses pendant que la chaîne de production continue de fonctionner représente une source importante de risques et de gaspillage.
C’est là que le débat entre les appareils de mesure de la turbidité portables et de table a bouleversé la donne en matière de contrôle qualité. L’arrivée d’instruments portables précis, comme nos appareils de mesure de la turbidité QualiHaze série QH , a constitué un tournant décisif.
Les comparaisons entre les instruments de table et les instruments portables montrent que les appareils portables peuvent donner des résultats comparables à ceux des appareils de table, souvent avec des différences relatives inférieures à 20 % et une forte corrélation (Viana et al., 2015).
Selon nous, cette capacité représente la plus grande opportunité d'amélioration de l'assurance qualité moderne. Il s'agit de la capacité à identifier et à corriger un écart dès son apparition.
Là où ce choix a un impact réel
De par notre position au service de secteurs d'activité variés, nous constatons quotidiennement l'importance de ce choix. L'outil approprié dépend entièrement du contexte d'utilisation.
Dans le secteur des plastiques et de l'emballage : un appareil de paillasse est indispensable en laboratoire pour développer et certifier une nouvelle formulation de film. Sur le terrain, nous avons constaté qu'il permet de réduire considérablement le gaspillage de matériaux grâce à un appareil portable qui vérifie le respect des normes de voile, rouleau après rouleau.
Dans le domaine du verre automobile et architectural : les méthodologies récentes soulignent que les appareils de mesure de la brume de table traditionnels sont moins adaptés aux grands échantillons ou aux mesures in situ (Luna-Navarro et al., 2024).
Il est tout simplement impossible d'apporter une fenêtre ou une portière de voiture finie au laboratoire pour un contrôle qualité final. Un appareil de mesure portable est le seul outil viable pour vérifier les composants après leur installation ou pour inspecter les produits finis.
Dans le secteur de l'électronique et des écrans : un appareil de laboratoire est utilisé pour développer de nouveaux revêtements antireflets aux propriétés optiques optimales. Un appareil de mesure portable est ensuite utilisé sur la chaîne de production pour garantir que chaque protection d'écran ou panneau d'affichage réponde précisément à ces spécifications.
Dans la fabrication des panneaux solaires : la présence de voile sur le verre de protection réduit directement la conversion d’énergie et l’efficacité. Si la recherche et le développement de nouveaux types de verre se font en laboratoire, un appareil de mesure portable est indispensable pour les contrôles qualité en cours de production afin d’optimiser les performances de chaque panneau.
Facteurs clés pour guider votre décision
Lorsque nous conseillons nos clients sur le choix entre un appareil de mesure de la brume de table et un appareil portable, nous leur demandons de se concentrer sur ces questions pratiques.
Quel niveau de précision l'application exige-t-elle ?
Pour la recherche et le développement fondamentaux, la précision des essais en laboratoire est indispensable pour établir une base de référence. Cependant, pour le contrôle qualité en production, la répétabilité est souvent essentielle pour détecter les dérives du processus.
Il convient de noter que les instruments portables peuvent parfois nécessiter des corrections d’étalonnage pour correspondre à la précision absolue des appareils stationnaires (Tryner et al., 2020 ; Zamora et al., 2020).
Une fois calibré, un appareil de mesure portable de haute qualité offre une précision largement suffisante pour confirmer que la production reste conforme aux spécifications cibles.
Par exemple, alors qu'un laboratoire peut avoir besoin d'un appareil de table pour mesurer la valeur de voile à la troisième décimale d'un nouveau matériau, un appareil portable sur la chaîne de production est parfaitement adapté pour confirmer que la valeur est constamment inférieure à une limite de production de 2,0 %.
Où vos tests doivent-ils concrètement avoir lieu ?
Nous pensons qu'il s'agit de la question la plus importante. Détecter une erreur de processus en temps réel sur la chaîne de production représente un atout considérable. Cela permet de réduire directement les rebuts et d'éviter les retouches.
Une décision immédiate de réussite/échec responsabilise les opérateurs et accélère la mise en production des lots, ce qu'un système basé sur un laboratoire ne peut tout simplement pas offrir.
Imaginez un opérateur qui remarque une augmentation progressive du voile pendant une production. Un contrôle rapide avec un appareil de mesure portable confirme la tendance, permettant un léger ajustement de la température et évitant ainsi la mise au rebut d'un rouleau entier.
Quelles sont les propriétés physiques de vos échantillons ?
Pensez aux éléments que vous mesurez le plus fréquemment.
Bien que les appareils de paillasse soient plus polyvalents pour l'analyse de liquides en cuvette ou d'échantillons très épais et rigides, leur capacité est limitée par la taille de leur chambre. Les appareils portables, quant à eux, excellent pour l'analyse de grandes plaques planes ou l'inspection de composants déjà intégrés à un assemblage plus complexe.
Imaginez un contrôleur qualité qui doit vérifier le voile d'une grande barrière acrylique déjà installée. Un appareil de mesure portable est la seule solution pratique pour effectuer cette mesure. L'échantillon est bien trop volumineux et fixe pour être transporté jusqu'à l'appareil de laboratoire.
Quelles sont vos exigences en matière de conformité ?
On croit souvent à tort que la portabilité se fait au détriment de la conformité. Ce n'est tout simplement pas le cas.
Les deux types d'instruments peuvent être fabriqués conformément aux principales normes internationales relatives à la brume, telles que l'ASTM D1003 ou l'ISO 13468. Vous devez toujours vous assurer que l'instrument choisi, quel que soit son type, est accompagné d'un certificat de conformité.
Un exemple concret serait celui d'un fournisseur tenu de fournir un certificat d'analyse pour chaque livraison de granulés de plastique. Il pourrait utiliser un appareil de mesure portable conforme à la norme ASTM D1003 pour vérifier la qualité du matériau.
Cela donne au client l'assurance que le produit respecte les normes de brume convenues.
Votre choix pratique : les appareils de mesure de la brume Qualitest
Alors, quelle est notre position sur ce sujet ? Si les instruments de laboratoire restent essentiels au développement et à la certification, nous pensons que les gains opérationnels les plus importants se trouvent désormais dans les tests portables.
La capacité d'intégrer des décisions immédiates et fondées sur les données dans votre flux de production est transformatrice.
Cette philosophie est au cœur de nos appareils de mesure de la brume portables QualiHaze série QH . Nous les avons conçus pour fournir à nos clients nord-américains des données de qualité laboratoire grâce à un instrument capable de résister aux contraintes d'un environnement de production.
Ils sont intuitifs, simples d'utilisation et entièrement conformes aux normes ASTM et ISO relatives à la brume que vos clients attendent.
Si vous souhaitez améliorer la réactivité et l'efficacité de votre contrôle qualité, contactez notre équipe . Nous vous aiderons à analyser vos besoins et à déterminer l'outil le mieux adapté à vos objectifs opérationnels et à votre budget.
Références
- Luna-Navarro, A., Brembilla, E., De La Barra, P., Moreau, L., & Overend, M. (2024). Méthodologie basée sur la luminance pour l'évaluation du voile de faible niveau dans le vitrage . Glass Structures & Engineering, 9, 671 - 683.
- Tryner, J., L'orange, C., Mehaffy, J., Miller-Lionberg, D., Hofstetter, J., Wilson, A., & Volckens, J. (2020). Évaluation en laboratoire des moniteurs de PM PurpleAir à faible coût et correction sur le terrain à l'aide d'échantillonneurs de filtres portables colocalisés . Atmospheric Environment, 220, 117067.
- Viana, M., Rivas, I., Reche, C., Fonseca, A., Pérez, N., Querol, X., Alastuey, A., Álvarez-Pedrerol, M. et Sunyer, J. (2015). Comparaison sur le terrain d'instruments portables et fixes pour les évaluations de l'exposition à l'air extérieur en milieu urbain . Environnement atmosphérique, 123, 220-228.
- Zamora, M., Rice, J., et Koehler, K. (2020). Évaluation sur un an de trois moniteurs PM2.5 à faible coût. . Environnement atmosphérique, 235.
