Asegurarse de que sus componentes metálicos tengan la dureza adecuada es una parte fundamental del control de calidad.
En nuestra experiencia ayudando a empresas en toda América del Norte, la elección a menudo se reduce al clásico debate UCI vs Leeb , enfrentando la impedancia de contacto ultrasónica contra el método de rebote Leeb.
Lo diremos claramente: hacer la selección correcta desde el principio evita problemas importantes en el futuro.
En resumen: UCI vs. Leeb
Para aquellos que necesitan una comparación directa, esta tabla desglosa las diferencias esenciales en el enfrentamiento Leeb vs UCI :
|
Diferencia clave |
Impedancia de contacto ultrasónica (UCI) |
Rebote de Leeb |
|
Método |
Una prueba estática utilizando un penetrador de diamante vibratorio |
Una prueba dinámica utilizando un cuerpo de impacto con resorte |
|
Uso ideal |
Materiales delgados, formas complejas, superficies acabadas. |
Componentes grandes, pesados y de grano grueso |
|
Marca de superficie |
Una microindentación, casi invisible |
Una pequeña hendidura, más grande que la de la UCI |
|
Preparación de la superficie |
Requiere un área lisa y debidamente preparada. |
Mucho más indulgente con las superficies tal como están o rugosas |
|
Límite de espesor |
Funciona bien en materiales de hasta ~1 mm. |
Requiere que los materiales tengan al menos ~10 mm de espesor. |
|
¿Superficies recubiertas? |
Por supuesto. Está diseñado para comprobar las capas superficiales. |
No. Solo medirá el material base. |
Cómo cada método hace el trabajo
El principal punto de discusión entre Leeb vs UCI es siempre la mecánica de la prueba en sí.
El método Leeb se basa en la acción dinámica. Funciona basándose en la velocidad de rebote de un cuerpo de impacto que impacta el metal. Consideramos que es una herramienta increíblemente fiable para muestras más grandes, pesadas y homogéneas, donde se necesita un resultado rápido y sin complicaciones (Gogolinskii et al., 2019; Ghorbani et al., 2022).
En cambio, la diferencia entre la impedancia de contacto ultrasónica y la Leeb es evidente. La UCI es una técnica estática más avanzada que evalúa el cambio de frecuencia de una varilla vibratoria al penetrar el material.
Esto lo hace adecuado para piezas pequeñas, delgadas o de formas complejas porque depende menos de la masa y la geometría de la muestra (Gogolinskii et al., 2019; Frehner et al., 2017).
Artículo relacionado: Cómo realizar una prueba de dureza UCI (Guía ASTM A1038)
Aplicaciones en el mundo real: Elegir entre UCI y Leeb
Profesionalmente vemos una clara división en cómo se aplican estas tecnologías en función del trabajo en cuestión.
Probadores Leeb: para trabajos de campo pesados
Recomendamos el comprobador Leeb para trabajos grandes y pesados que requieren una comprobación rápida y fiable. Aquí es donde nuestros modelos más robustos, como el QualiTip Plus o el Hartip 3000 Plus, realmente destacan.
Las aplicaciones comunes que vemos incluyen:
- Verificación de la dureza de bridas o válvulas de tuberías de grandes dimensiones en campo.
- Pruebas por lotes de materias primas como palanquillas de acero y piezas forjadas de gran tamaño.
- Comprobación de la consistencia de componentes de hierro fundido, como bloques de motor o bancadas de máquinas-herramientas.
- Inspeccionar el acero estructural en el sitio para confirmar las especificaciones del material.
Probadores UCI: Para precisión y superficies delicadas
El comprobador UCI es la elección clara para aplicaciones donde la precisión y un toque ligero son fundamentales.
Para estas tareas precisas, nuestros comprobadores ultrasónicos especializados, como el popular comprobador de dureza ultrasónico portátil UCI-3000M , ofrecen la precisión necesaria. Su naturaleza no destructiva es una gran ventaja para tareas como:
- Confirmación de la dureza superficial de los dientes de engranajes o árboles de levas después de la nitruración o el temple superficial.
- Inspeccionar la zona afectada por el calor (ZAT) de una soldadura crítica, como en un componente de aviación o un recipiente a presión.
- Medición de la dureza de tuberías o tubos de paredes delgadas sin provocar deformaciones.
- Comprobación de la dureza del cromado u otros recubrimientos finos en componentes industriales.
Artículo relacionado: Guía para elegir un probador de dureza ultrasónico
Una nota sobre las limitaciones en el debate UCI vs Leeb
Creemos en ser transparentes sobre lo que un equipo puede y no puede hacer. Ambos métodos tienen desventajas operativas que debe considerar.
Limitaciones del probador Leeb
Al considerar el enfrentamiento Leeb vs UCI , la principal desventaja del probador Leeb es que su precisión puede verse significativamente afectada por el espesor y la masa de la muestra.
La dependencia de la energía de rebote puede producir resultados poco confiables en piezas pequeñas o livianas (Gogolinskii et al., 2019; Akhlaghi y Frehner, 2016).
Limitaciones de los probadores de la UCI
Del otro lado de la discusión sobre impedancia de contacto ultrasónico vs. Leeb , la precisión del método UCI viene con una condición: su sensibilidad a la preparación de la superficie y la necesidad de un contacto adecuado con la sonda (Gogolinskii et al., 2019; Akhlaghi y Frehner, 2016).
Generalmente es necesario primero trabajar un poco con una amoladora o un disco de láminas.
Artículo relacionado: UCI: Solución a las pruebas de dureza en superficies difíciles
Tomar la decisión operativa correcta con Qualitest
La decisión entre UCI y Leeb depende de sus requisitos de prueba específicos.
Si su trabajo diario implica materiales grandes, crudos o de grano grueso, un comprobador Leeb de nuestra serie QualiTip es una opción operativa sólida. Sin embargo, para cualquier aplicación donde se busque precisión en piezas más pequeñas, delgadas o acabadas, hemos comprobado que un modelo UCI dedicado proporciona datos más fiables y útiles al comparar Leeb y UCI para tareas de precisión.
Para operaciones que requieren la máxima flexibilidad, unidades combinadas como nuestro comprobador de dureza ultrasónico Dynasonic Leeb / UCI-4000 proporcionan ambos métodos de prueba en un solo dispositivo, por lo que está preparado para cualquier trabajo.
En Qualitest, nuestro objetivo es ser su socio en calidad, no solo un proveedor. Nuestros instrumentos están diseñados para satisfacer las exigencias de entornos de producción y de campo. Permítanos ayudarle a encontrar la solución de pruebas ideal para su aplicación específica de Leeb vs. UCI .
Explore nuestra gama completa de probadores de rebote QualiTip , modelos UCI dedicados y unidades combinadas versátiles, y contáctenos para hablar sobre una cotización hoy.
Referencias:
1. Gogolinskii, K., Syasko, V., Umanskii, A., Nikazov, A. y Bobkova, T. (2019). Mediciones de propiedades mecánicas con durómetros portátiles: ventajas, limitaciones y perspectivas. Journal of Physics: Conference Series, 1384. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1384/1/012012
2. Akhlaghi, A. y Frehner, C. (2016). Solución portátil combinada de pruebas de dureza para aumentar la eficiencia de los procesos de inspección y control de calidad.
3. Frehner, C., Mennicke, R., Gattiker, F. y Chai, D. (2017). Avances en las pruebas de dureza por impedancia de contacto ultrasónica (UCI) basadas en la monitorización continua de la carga durante el proceso de indentación y sus beneficios prácticos.
4. Ghorbani, S., Hoseinie, S., Ghasemi, E. y Sherizadeh, T. (2022). Aplicación de la prueba de dureza de Leeb en la predicción de constantes elásticas dinámicas de rocas sedimentarias e ígneas. Ingeniería Geotécnica y Geológica, 40, 3125-3145. https://doi.org/10.1007/s10706-022-02083-z
